Первоначальное значение зачастую оказывается противоположным по смыслу тому, что ныне используется под его именем.



«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
В. И.Ленин, «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917)



Плакат
Взято здесь: http://www.plakaty.ru/posters?sort=year&cid=4&thumbs=1&part=1925&id=1185



Комментарии
01.08.2007 в 11:12

Нет свободы для врагов свободы!
Так это не секрет. Работа-то популярная и в "минимум" входит.

Не способны сейчас же вступить, но могут научиться. Так и Сунь Ятсен думал.
01.08.2007 в 11:16

В том-то и беда, что хоть и не секрет, однако же широко используемая "крылатая" фраза перевирается как по звучанию, так и по смыслу. И не знают, за что попрекают.
01.08.2007 в 11:33

Нет свободы для врагов свободы!
Vincent Kyon, да и попрекать, в сущности, не за что. Но дефицит просвещения удручает - а ведь учили же в своё время они это, люди-то... сдавали, конспектировали. Теряешь веру в человечество.
01.08.2007 в 11:42

Значит так учили и учились - не задумываясь, раз в мозгах большинства засела именно такая фраза.
01.08.2007 в 11:45

Нет свободы для врагов свободы!
Ещё много такого добра - перевранные и вовсе лжецитаты.
Причём я ещё понимаю, когда случай и правда сложный - как в ситуации с "Из всех искусств для нас важнейшим...".

Но бывает и просто дичь.
01.08.2007 в 11:52

Интересно, это такой своеобразный механизм отторжения или же пошло от всяких бюрократов-чинодралов и прочих ответственных лиц, которые не утруждают себя следованием первоисточнику, однакож любят блеснуть красным словцом.
01.08.2007 в 12:04

Нет свободы для врагов свободы!
Думаю, здесь комплексное явление.

С одной стороны, Ленин стараниями Сталина превратился в своего рода Канон, Завет.
Потом, конечно, снижение общего уровня подготовки в партии привело к тому, что умение цитировать стало цениться.
Потом это проникло в далёкие от политики области (даже в монографии по кролиководству можно найти цитатку из "Материализма и эмпириокритицизма"...)

Наконец, т.н. интеллигенция, усвоив определённое отношение к предмету, куражилась над цитатами совершенно осознанно, но сначала - "в стол" и "в компанию", а потом - "на рынок".

Когда это в 80-е соединилось с процессами, описанными в первых пунктах, случилось так, что фактический Ленин оказался герметическим знанием для избранных, хотя везде кричали о его заветах и пути.

Теперь приходится много открывать для себя заново и поправлять, разоблачать, напоминать...
01.08.2007 в 12:15

Угу. Сначала перешли на конспекты, потом на краткие конспекты конспектов, потом на пересказ конспектов Васей Пупкиным, а закончилось "мне Рабинович напел".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии